安邦保险科技金融将亮相北京金博会

因版面有限，本文有删节，原文请参见中国金融40人论坛网站www.cf40.org.cn) 进入 黄益平 的专栏 进入专题： 消费增长 。

国企能做好的就交给国企去做，民企能做好的就该允许民企去做。都能做好的，就该放开了让大家都去做。

所以，我要给出自己的建议，我们一定要务实，千万不要把手段当做目的，为左而左，为右而右，只有这样，中国经济才有希望。一、非左即右让改革发生严重偏差非左即右导致中国经济的总体改革思路发生严重偏差。被誉为资本主义经济之父的亚当·斯密简直就是马克思的前身。我们留给民营的基本都是国有企业不愿意做的辛苦行业。右对市场经济的错误理解，造成了今天一系列的社会问题，因此遭到左的反弹，而左右相争使改革陷入停滞甚至倒退。

我们呢？我们很多应该公有的却比英国还市场化。这些行业都是利润最薄、税负最重的。在普通居民层面，拜资产价格暴涨以及金融深化之赐，中国的一般城市人口也切身体会了这种财富的快速增长。

而这个时期，正是中国当代史中最为夺目的镀金时代。不过，这种历史性的机遇很快就到来了。在很多年以前，我引入竟次一词来解释中国经济。然而，财富大爆炸本身只是镀金时代的一个面向，更为重要的面向是这个民族在精神层面的深刻嬗变。

或者更加准确地说，它进入中国绝大部分家庭的福利损益之中。不仅如此，伴随着GDP的高速增长，中国各级政府的财政收入也水涨船高，以远远超过GDP增速的速度跳跃式增长，国库充盈不在话下。

事实上，中国对全球市场体系的卷入早已经开始，亚洲金融危机之后随着低端产业向中国的迁移而逐渐加速，而到了2002年中国加入WTO，中国与全球市场体系则已经浑然一体。及至2010年，中国GDP总量快速超越日本而成为全球老二。公然将这种令人作呕的标准在自己的微博上展现出来，甚至多少有些自视高明。基于此，我曾经断言：看得见的经济牛市有多大，看不见的社会崩裂就有多深。

在刚刚过去的十年中，中国的GDP以平均10%以上的增速全速前进，不仅傲视老牌发达国家，更傲视同样为人艳羡的其他新兴经济体。所以，在巨富不断冒升的背后，是贫富差距的急剧扩大。它包括低环境成本、低土地成本（通过地方政府的作用）、低资金成本（通过国有金融机构的垄断机制），低劳动力成本（通过政治抑制）如此等等不一而足。不幸的是，在主流的思想视野中，这种社会崩裂始终没有被看见。

就我个人的阅读而言，中国前面十年的财富积累及膨胀速度，商业史上罕有其匹。表现在经济现象之上，则是经济学家口中念念有词，政治家念兹在兹的所谓各种失衡。

所有这些制度变革，集中在经济上的结果，就是大量成本（通过政府之手）从企业与政府的损益表中被转移出来，如此，中国境内的大量企业就在全球市场体系中赢得了一种无可匹敌的竞争优势——低成本优势。最能刻画这种时代精神的案例来自中国一位教授。

这一扩张，以新兴的巨型国家金砖四国全面、深刻的卷入全球体系为标志。（本书第一篇镀金时代收录了我在2002年——2008年之间部分评论文章，作为一个思想者，我更多的记录了这个镀金时代繁华世相之下本质上的内在紧张。这位学问甚为可疑的教授在自己的微博上声称：当你40岁时，没有4千万身价不要来见我，也别说是我学生。在富豪人数上，2010年中国10亿元富豪的人数更达到1300多名。如果财富增长仅仅体现在政府及国家层面，恐怕还很难称得上真正的镀金时代。显然，这是一个名副其实的镀金时代。

择其要者，大致有所谓宏观体制层面的分税制改革、公司层面的国有银行救助及改制、以抓大放小为主要特征的国有企业改革，以黑箱私有化为典型方式的中小企业改革与公司财富的急剧膨胀相对应，中国的居民财富也以大爆炸的形式飞速增长。

在中国的镀金时代，财富不仅是人人趋之若鹜的目标，更是唯一的价值所在。显然，中国经济发展成本不断向社会转移的过程，正是这种竟次模式的集中体现。

一句话，中国的镀金时代，是以中国社会的崩溃为代价的。然而，财富大爆炸本身只是镀金时代的一个面向，更为重要的面向是这个民族在精神层面的深刻嬗变。

择其要者，大致有所谓宏观体制层面的分税制改革、公司层面的国有银行救助及改制、以抓大放小为主要特征的国有企业改革，以黑箱私有化为典型方式的中小企业改革。） 进入专题： 大拐点 。我的意思是说，中国经济奇迹的秘密实际上是将工商业及社会运行的文明底线不断向下推移。诉诸常识，我们应当了解：国家及企业是离不开一个作为其基础的社会的。

中国的自由经济学家们曾经言之凿凿声称：不经过经典的私有化改革，中国的国有企业将通通死亡。在上世纪的最后一年，一位叫胡润的英国小伙子，仿佛是提前嗅到了中国财富大爆炸的味道，编出了第一份中国富豪榜。

就我个人的阅读而言，中国前面十年的财富积累及膨胀速度，商业史上罕有其匹。事实上，中国对全球市场体系的卷入早已经开始，亚洲金融危机之后随着低端产业向中国的迁移而逐渐加速，而到了2002年中国加入WTO，中国与全球市场体系则已经浑然一体。

及至2010年，中国GDP总量快速超越日本而成为全球老二。然而，如果没有市场，这种低成本优势就只是潜在的。

它包括低环境成本、低土地成本（通过地方政府的作用）、低资金成本（通过国有金融机构的垄断机制），低劳动力成本（通过政治抑制）如此等等不一而足。其精神之卑琐程度让人目瞪口呆。不幸的是，在主流的思想视野中，这种社会崩裂始终没有被看见。于是，中国无与伦比的低成本优势就在更为广阔的市场空间中被最大限度的释放出来。

所有这些制度变革，集中在经济上的结果，就是大量成本（通过政府之手）从企业与政府的损益表中被转移出来，如此，中国境内的大量企业就在全球市场体系中赢得了一种无可匹敌的竞争优势——低成本优势。最能刻画这种时代精神的案例来自中国一位教授。

最令那些经济学家们尴尬的是，这些大型企业几乎完全是以市场化的方式完成这种变身的。这一扩张，以新兴的巨型国家金砖四国全面、深刻的卷入全球体系为标志。

所以，在巨富不断冒升的背后，是贫富差距的急剧扩大。在要素方面，中国完成了以剥夺农民土地权益为主要方式的房地产改革。